[Obs: Texto adaptado – Links no original em inglês – Imagem do EnV]
Ao navegar pelos artigos a serem publicados no Journal of Molecular Evolution, encontramos a seguinte frase:
Uma vez que o assunto da emergência celular da vida é extraordinariamente complicado (evitamos o termo “complexo” por causa de sua associação com “bio-complexidade“ ou “complexidade irredutível“); é improvável que qualquer teoria global da natureza, emergência e evolução da vida possa ser totalmente formulada, quantificada e experimentalmente investigada.
Não diga… Bem, não diga essa palavra. Você sabe a primeira. A palavra “c”… Terminando em “x”. Porque as pessoas podem pensar em… Você sabe. A coisa irredutível e aquela peste Michael Behe.
O que você está fazendo – você disse seu nome! Não faça isso!
Oh, e não é BIO-Complexity (sobre bio-complexidade) o título de um jornal científico revisto por pares, aberto a examinar ideias que apoiam o design inteligente? Sim. Nesse caso, o que quer que você faça, não diga “bio-compexidade“; senão!
Em vez disso, diga “complicado“. – Um pouco complicado. Isso é melhor. São menos associações desagradáveis.
Infelizmente, tentar desesperadamente evitar discutir um tópico por policiamento da sua linguagem ou pensamento, só chama atenção psicologicamente para o próprio tema que se procura evitar. O fenômeno é chamado de “problema do urso branco“.
Um exemplo pode ser senhoras vitorianas cobrindo pernas de piano com saias, embora entendamos que isso é apenas uma lenda urbana. A frase acima, Entretanto? Tudo muito real; a partir daqui.
Em Defesa do Design Inteligente 