O codigo genético é real ou uma metafora? (Uma resposta a Maria Teodósio)


«“Não faz sentido dizer que que é um código porque não há ninguém (ninguém inteligente) para estabelecer semântica a meio do processo que ocorre na célula. São só reacções químicas (e eu já expliquei isto antes, de várias formas) [Maria teodósio]”» – Para clarificação leia o meu comentário acima [darwinismo.wordpress]

 

E o que eu posso verificar em artigos evos? [ainda que a sua maioria deve ter a mesma crença que vc]

 

Em 2012, o professor Chaitin [ matemático e cientista da computação] publicou um livro intitulado, Provando Darwin: Fazendo “Mathematical Biology” .

 

Trecho:

 

Então, a questão é que agora há uma analogia bem conhecida entre o software no mundo natural e o software que criamos com tecnologia. Mas o que eu estou dizendo é que não é apenas uma analogia. Você pode realmente tirar proveito disso, para desenvolver uma teoria matemática da biologia, em algum nível fundamental …

 

Aqui é basicamente a idéia. Nós todos sabemos sobre linguagens de programação, e elas são relativamente recente, certo? Cinqüenta ou sessenta anos, talvez, eu não sei. Então … este é o software digital artificial – artificial porque é feito pelo homem: nós viemos com ele. Agora há softwares digitais naturais  …Eu quero dizer DNA, e esse é muito, muito mais velho – três ou quatro bilhões de anos. E a coisa interessante sobre este software é que ele esteve lá o tempo todo, em todas as células, esteve neste planeta  em todos os seres vivos, exceto que nós não percebiamos isto … Não havia software lá até que nós inventamos o software por conta própria, e depois  é que pudemos ver que estávamos cercados por softwares …

 

Portanto, esta é a idéia principal, eu penso: eu sou uma pessoa que postula que o DNA é uma linguagem de programação universal. Eu não vejo nenhuma razão para supor que é menos poderoso do que isso.. Portanto, é um tipo de coisa chocante [ Aqui é a surpresa de sempre] que temos esse software muito, muito velho por aí …

 

Então aqui está a forma que eu estou olhando para a biologia agora, neste ponto de vista.A Vida está evoluindo o software. Corpos não são importantes, certo? O hardware não é importante. O software é importante …

 

Outras publicações sobre complexidade especificada.

 

Szostak, JW 2004, Informational complexity and functional activity of RNA structures , J Am Chem Soc, 126, (16) 5130-7.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15099096

 

2. Szostak, JW 2003, Functional information: Molecular messages , Nature, 423, (6941) 689.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12802312

Não será permitido neste blog, insultos, palavras frívolas, palavrões, ataques pessoais, caso essas regras não sejam seguidas não perca seu precioso tempo postando comentário. Qualquer comentário que violar a política do blog será apagado sem aviso prévio. Na persistência da violação o comentador será banido.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s