Em Defesa do Design Inteligente

Início » O nazismo era socialista ou capitalista ?

O nazismo era socialista ou capitalista ?


Uma das alegações mentirosas de marxistas é que o nazismo era “capitalista”.
A Alemanha, antes do nazismo, era um país que adotava em parte o Liberalismo, evidentemente na Alemanha existia a propriedade privada, mas isso não quer dizer nada uma vez que o rei Salomão, a 2500 anos atrás, também tinha propriedade privada.
Podemos dizer que a Alemanha era “capitalista” – antes – de Hitler.

O partido de Hitler era o “Partido do Nacional Socialismo dos Trabalhadores Alemães”, um partido socialista.
O partido de Hitler era antes de tudo, nacionalista, e em seguida, era socialista.
Acho uma coisa óbvia demais isso…
Hitler não colocou o nome “Partido do Nacional Capitalismo dos Trabalhadores Alemães” no seu partido !

Desta comparação dá para verificarmos que o nazismo nada tinha de “capitalismo”, o nazismo era – exatamente – o que seu nome estipulava = nacional socialismo.
E notamos também que as semelhanças entre o nazismo e o marxismo da URSS são enormes.

Alem disso o partido nazista foi um partido político racista e que queria dominar o mundo nem que fosse para matar metade dele.
Esse também era o objetivo da URSS, dominar o mundo e implantar a ditadura socialista em todas as nações do planeta, a URSS também matou milhões de pessoas para implantar o marxismo.
Essas loucuras jamais fizeram parte do sistema econômico inventado por Adam Smith, o Liberalismo.

Para constatarmos as enormes diferenças entre a Alemanha nazista e uma democracia liberal, e para constatarmos as grandes semelhanças entre a Alemanha nazista e um país marxista, podemos fazer uma comparação entre um país “capitalista”, o Canadá, um país marxista, a antiga URSS, e a Alemanha nazista:

Canadá – democracia.
Alemanha nazista – ditadura.
URSS socialista – ditadura.

Canadá – pouca interferência do estado na economia.
Alemanha nazista –total interferência do estado na economia.
URSS – total interferência do estado na economia.

Canadá – respeito a propriedade privada.
Alemanha nazista – total desrespeito a propriedade privada, os nazistas confiscaram milhares de propriedades de judeus e outras etnias.
URSS – confiscou todas as propriedades privadas.

Canadá – mercado livre e competitivo.
Alemanha nazista – mercado direcionado para as necessidades do estado nazista.
URSS – não existia mercado, a economia era planificada e dirigida pelo estado socialista.

Canadá – as leis e a justiça decidem os conflitos da sociedade.
Alemanha nazista – o estado era soberano e a SS se tornou a lei majoritária.
URSS – a lei era o Partido Comunista, era o PC que determinava o que era certo e o que era errado.

Em 23 de agosto de 1939, Hitler e Stalin assinaram um pacto de não-agressão.

A Polônia ocupada foi dividida entre Alemanha e URSS.

Depois de 2 anos Hitler rompeu o acordo e invadiu a URSS… ai Stalin pediu ajuda a Inglaterra

 

A questão não é tão simples… Então:

 


45 Comentários

  1. Aster disse:

    Tu chama Alemanha de socialista por ser ditadura ? Bem pálida essa visão. O capitalismo não é um ” ideal ” e sim um modelo econômico. O socialismo também possui seu modelo econômico, mas ao contrário do capitalismo ele não nacionaliza as empresas, a URSS fez muito disso, nacionalizou empresas que nunca lhe pertenceram. Tu fala sobre o nazismo confiscar de Judeus e outras etnias, mas essa visão está transparente, Judeus(e as demais etnias que não fossem arianas) na época do nazismo nem se quer eram considerados cidadãos, até os próprios alemães que se declaravam judeus eram presos, mortos ou levados para o campo de concentração, um livro que gosto é o ” É Isto um Homem ?” do Primo Levi, um alemão e judeu que sobreviveu ao campo de concentração(Mas atualmente já está morto). Alemanha foi inevitavelmente capitalista e estava ”longe” do socialismo. Falar sobre democracia também foi tratado de maneira leviana, afinal, o que é democracia ? No Brasil somos capazes(população) de eleger nosso presidente através de um voto direto, mas nos EUA, não, e eles são uma democracia. Porém o sistema presidencial deles é diferente do nosso, lá eles votam em senadores e o senado elege um presidente, tanto que foi esse mesmo sistema que possibilitou uma duvidosa vitória do Bush, duas vezes até.

    Mas por fim, prefiro o capitalismo. Socialismo parece uma visão bonita no papel, mas nunca funcionou em prática. Stalin ajudou a Rússia, mas enquanto muitos Russos morriam de frio/fome ele estava alimentando e aquecido. O capitalismo parece ser o vilão da história, mas tudo depende do modelo. Um exemplo bom é a Inglaterra, lá, tudo parece possível e a quem possa confundir com ideal de um ” socialista ” mas também está longe, tudo não passa do modelo de ” Bem-Estar Social ” ou o Keynesianismo. Mas economia é de longe o meu foco, interferência de estado ou o livre mercado eu considero algo complicado demais. Mas não penso que a interferência do estado seja algo ruim, na crise de 1929 o Estado não interferia na economia, porém, quando tudo explodiu a responsabilidade toda ficou na mão do Estado e não do setor privado. Creio que a unica fase em que a Alemanha foi realmente Socialista é no final da segunda guerra mundial, quando o país foi dividido ” ao meio ”.

    Curtido por 1 pessoa

    • Mario Afonso disse:

      O Estado nazista (partido socialista) era dono do comércio, e impôs o que se produzir, quanto pagar aos empregados e por quanto vender os produtos. Ou seja, intervenção estatal na economia, ou seja, socialismo. O que não pode acontecer é a gente virar agentes da KGB e sair inventando as coisas por aí (inventando mentiras) a verdade sempre deve prevalecer.

      Curtir

      • Mr Video Game disse:

        tinha coca cola e chocolate nestle na Alemanha de hitlher, capital estrangeiro não nacionalizado. E esta sempre interveio na economia muito antes da tese socialista ser criada e mesmo depois tipo monarquia inglesa.

        Curtir

      • LUIS FELIPE SILVA disse:

        Em Mein Kampf, Hitler diz abominar o comunismo e a esquerda e que usou o nome “socialismo” no partido como provocação, como que para dizer que a visão dele também cuidaria da massa. A Alemanha manteve a lógica de mercado, privatizou algumas empresas públicas e não considerou, jamais, coletivizar os meios de produção. Dizer que o Nazismo era Socialista é apenas assinar atestado de burrice.

        Curtir

      • LUIS FELIPE SILVA disse:

        A Alemanha estava se preparando para uma guerra, por isso ela interviu tanto na economia. O EUA também interviram na economia durante a guerra, assim como a Inglaterra. Eles podem ser chamados de socialistas? Óbvio que não. Mises até escreveu que a Inglaterra era socialista (hahahahahaha), mas Mises possui contradições infantis de sobra em seus trabalhos.

        Curtir

  2. Katie Pinkney disse:

    You made a few fine points there. I did a lookup on the subject matter and found most people will consent with your blog.

    Curtir

  3. Neal Ledesma disse:

    This is actually serious, You’re a particularly
    professional blogger. I have signed up with your feed
    furthermore watch for enjoying all of your incredible write-ups.

    In addition, I’ve got shared your webpage with our social networks.

    Curtir

  4. This web page is typically a walk-through just like
    that the details you desired in regards to this and didn’t know who need
    to. Glimpse here, and you’ll definitely find it.

    Curtir

  5. I simply want to say I am all new to blogging and definitely enjoyed you’re page. Most likely I’m likely to bookmark your site . You amazingly have remarkable posts. Bless you for sharing your web site.

    Curtir

  6. I just want to tell you that I am just very new to blogs and definitely loved this web-site. Probably I’m planning to bookmark your blog post . You surely come with very good posts. With thanks for sharing with us your blog site.

    Curtir

  7. Luis Pereira disse:

    A ascensão do nazismo de Adolf Hitler na Alemanha e do fascismo de Benito Mussolini na Itália durante os anos 1920, 1930 e 1940 só foi possível com a colaboração e o suporte financeiro de grandes corporações ainda hoje poderosas: BMW, Fiat, IG Farben (Bayer), Volkswagen, Siemens, IBM, Chase Bank, Allianz… Sem contar, é claro, com os grupos de mídia.” Isto é socialismo?

    Curtir

    • Jão disse:

      VW não existia neste época – é uma empresa criada por Hitler, com controle ALEMÃO e com carros feitos para o Povo (Volks: Povo; Wagen: Carro = Carro do Povo); BMW fazia apenas motores de aviões e motocicletas até os anos 20. Foi fundamental por equipar vários aviões, quando o Nazismo tomou conta de toda indústria. IBM é americana e nem existia nesta época. Você tirou isto de um Blog que tem zero credibilidade…

      Curtido por 1 pessoa

  8. Hugo Sancho disse:

    Os nazistas ( à bem da verdade ) poderiam ser denominados como, sócio-comunistas ,socialistas e ao mesmo tempo comunistas .O comunismo nasceu na Rússia em 1917 ,em 1944 a Bulgária fora invadida por comunista insanos,astutos,horrendos,difamadores e caluniadores.Em 1939 a Alemanha inicia (nazistas) a invasão da Polônia .Na Bulgária ,em 1944 ,os comunistas dominavam com braço de ferro ;ao contrário do que todos pensam ,o comunismo é a pior doutrina política que fora posta em vigor desde os primórdios da humanidade .O comunismo é desumano .Considerado por muitos como uma forma de liberdade religiosa ,mas quando que na realidade é a prisão da liberdade ;não religiosa somente ,mas a prisão de pessoas inocentes .Ao contrário do nazismo que é cruel,violento,mentiroso,assassino;o comunismo é difamador,mentiroso,astuto,cruel,desumano,assassino,estúpido e extremamente diabólico.Lideres religiosos da Bulgária foram aprisionados pelo simples ato de exercer a sua Fé.Foram torturados ,por vários anos ,mantidos sem alimento,sem água ,no que podemos chamar da dieta da morte ,assim chamada pelos comunistas .Os nazistas assassinavam em câmaras de gás ,Os comunistas em celas .Não estou fazendo apologia à nada ,mas simples comparações .Os nazistas mentiam para o povo alemão ,dizendo que iriam apenas trabalhar ,quando que na verdade iriam para os campos de concentração .Os comunistas difamavam ,caluniavam ,e matavam de uma forma mais cruel ,encarceravam os prisioneiros ,deixavam-os sem alimento por dias ,torturavam seus corpos lentamente ,realizavam lavagens cerebrais ,submetia-os a trabalhos extremamente pesados ,amputavam seus membros do corpo,lançava-os em buracos com centenas e mais centenas de outros detentos; O austríaco Adolf Hitler ,não dispunha de inteligencia para conquistar os alemães ,mas de técnicas sofisticadíssimas de convencimento ,e dispunha também de um carisma doentio .Hitler era um sociopata maléfico .Em 1939 dias antes da invasão da Polônia Hiltler assina não” diretamente ” ,para não interferir na sua conquista dos civis alemães ,uma ordem de purificação da raça ariana ,onde Judeus ,homossexuais,ciganos,negros,doentes mentais etc;teriam que ser exterminados .Após ao rompimento com a Rússia ,e a entrada de Charles de Gaulle na presidência da frança ,o comunismo na Bulgária se tornara menos rígido ,mas ainda cruel .Como fora citado acima a palavra (astuto ) ,assim é ,e sempre será o comunismo ( o que têm habilidade para o mal).Hitler queria um mundo novo ,dominado por sua raça ariana .E para isso assassinou milhares de Judeus ,queimou todas ás bíblias e a torá.Os comunistas queriam a liberdade religiosa ,por isso mataram ,pastores,padres,freiras,ciganos, e também se livraram dos livros sagrados .Agora você entende o porquê do “sócio-comunistas ? À bem da verdade ,não há diferença dos comunistas para os nazistas.Até porque a causa de ambos terem assassinados e perseguido a todos ,fora o livro sagrado, A Bíblia! Hitler começou com seus atos doentios quando fora deixado por uma garota judia ,daí o principio da sua ira contra os judeus .Já os comunistas porque não conseguem aceitar a fé .A bíblia ,um livro milenar ,66 livros ,mais de 40 autores ,fora questionada por muitos.mas ,pode-se argumentar contra a bíblia ,mas não refutar os argumentos das vidas que por ela são transformadas.

    Curtir

    • Elias disse:

      Hugo Sancho, tu falas tanta asneira e porcarias e depois vem defender sua tese baseada na Bíblia que é cópia como do Alcorão e da Torah, mas com modificações ao bel prazer de homens de poder, reis e imperadores, sacerdotes tendenciosos e até hoje repetida e modificada várias vezes por diversos tradutores e novos escritores com novas interpretações, usada pra alienar pessoas e deixa-las ignorantes e dominadas pelo medo do inferno e do sagrado… Como todo livro elaborado revisado e editado por homens que os “crentes” dizem iluminados e/ou santos… Bah!!! O Mundo não precisa de pessoas santas, pois sabe-se que santidade é pura utopia! Assim como o comunismo é um sonho de igualdade muito difícil e talvez impossível de se alcançar… Então digo: Líderes, seguidores e observadores e o povo do mundo em geral não precisam jamais de santidade, mas sim de Justiça e Humanidade pra si e pra todos! Ser humano é praticar Humanidade com igualdade e fé. Se Deus existe ele deu-nos esta missão. Se o homem assimilar isso, salva toda a raça e o planeta. Fé nas coisas boas humanas e felicidades pra você e pra todos! Tchau!!!

      Curtir

  9. Bruno disse:

    O nome não tem nada haver com o partido………..

    “Hitler não colocou o nome “Partido do Nacional Capitalismo dos Trabalhadores Alemães” no seu partido !”
    Claro que ele não colocou… Até porque não foi ele que fundou o partido, ele era um espião que entrara no partido para ver se o partido defendia ideais socialistas, com isso descobriu ele que na verdade eram nacionalistas… Hitler perseguia com uma policia secreta os seus inimigos socialistas do leste alemão…

    Ah, e é claro que no nome não teria a palavra “Capitalismo” Até porque essa palavra é um insulto……. Que significa um grupo de mercenários que só querem ver o capital, e para isso era a ponto de fazer qualquer coisa. Me fala algum nome de partido com “Capitalismo ou Capitalista” nem nos EUA tem…

    Curtir

  10. Murilo Torres disse:

    Hitler fez a mesma coisa que a antiga União Soviética, estatizou tudo, fez o partido socialista dos Trabalhadores. Em seu discurso diz claramente que é socialista. esse discurso, se estou correto foi em 25 de março. Tal discurso está na rede para qualquer um acessar. Ora os socialistas comunistas não querem nenhuma associação com Hitler. Isso é claro! Pois a população iria negá-los e não votar nas eleições nos partidos de esquerda. Por isso os comunistas, mais uma vez mentem, e com força, dizendo que o fascismo não é comunismo. Os dois são a mesma indecência, O capitalismo de estado chamado de comunismo, mata e oprime as pessoas, os direitos individuais dos cidadãos são tolhidos. O socialismo é um regime opressor, onde os direitos individuais são banidos! É uma grande ditadura. Não se enganem e não deixem ser iludidos por esquerdistas caviar! Acredito que muita gente ainda, e eu fui um deles, que se deixou influenciar pelos pensamentos de esquerda, que, na verdade, é uma grande balela, mentira e erro. A única forma de comércio é o capitalismo, livre comércio, vence quem é melhor, mais competente e trabalhador! Muitas pessoas são enganadas com a ideia deque socialismo-comunismo é o modelo de governo ideal. Se souberem a verdade sairão fora dessa ideologia de morte. Marx nunca trabalhou, era casado com uma filha de milionário, vivia no bem bom. Seu livro é cheio de furos, começando pela ideia errônea da mais valia.O Brasil nos 13 anos de governo socialista, deu para degustar o que poderíamos virar, se não houvesse a interrupção do governo Lulopetista socialista comunista de Dilma. Roubaram o que puderam, para quebrar o país e depois dominar. Não se enganem com as mentiras que contam, eles mentem, mentem e mentem. Isso é ordem de Lenin, e ele dizia em seus discursos ” Acusem eles do que você é! Xingue-os do que você é…. ” Uma mentira repetida várias vezes se torna uma verdade!
    Socialismo nunca mais, comunismo nunca mais.

    Curtir

    • mykeleao disse:

      Na verdade tem discurso dele é metendo o pau no Socialismo. Dizendo que é uma praga e que deveria ser extinto. Tem legendado no youtube é só procurar. Mas o engraçado é que estatizavam tudo, não tinha livre concorrência e havia benefícios à certas empresas em detrimento a outras. Coisas que acontecem no Comunismo.

      Curtir

    • Durguesh disse:

      Não foi o próprio Hitler que disse que o socialismo dele não tinha nada haver com marxismo? Titio Hitler sabia muito bem passar a perna na galera. Até tenho dó de quem acha que Hitler era de direita ;-;

      Curtir

  11. jephsimple disse:

    Amigos, o artigo teve uma atualização com dois vídeos.

    Seria interessante assisti-los.

    As controvérsias são bem vindas.

    Curtir

  12. Walter Bueno Sferra disse:

    E ai, Alex Ruppenthal, você não respondeu ao Bruno????

    Curtir

  13. jephsimple disse:

    Aviso: A moderação foi suspensa.
    Mas qualquer comentário que violar a política do blog será apagado sem aviso prévio.
    Na persistência da violação o comentador será banido.

    Curtir

  14. Eu Sou o MITO disse:

    Esse artigo responde tudo sobre isso. http://aomitocombolsomito.tk/?page_id=68

    Curtir

  15. Klaus disse:

    Sem referências (fontes) suas palavras não valem de nada. Este artigo de blog que é citado acima (sobre Hitler ter sido espião) não tem uma fonte sequer. Porque confiar nas palavras das pessoas que tendem a justificar seu ponto a qualquer custo? Citem algum livro de um historiador de verdade; ao menos terá algum crédito.

    Curtir

    • Bruno disse:

      Bom, se você pegar e ler o livro que eu disse talvez você ache toda a história de hitler. Eu não li inteiro mas garanto que 70%.
      O livro é bem ruim, mas eu queria informação então… Tive que ler

      Curtir

  16. Carlos disse:

    Nada haver o negócio do nome. A Alemanha antes da guerra era capitalista os nazi eram capitalistas porém para reparar a economia em crise eles precisaram engrandecer o estado! E isso do nome não tem nada haver! Eles colocaram esse nome para conseguir apoio popular pq quem é a grande massa sempre são os trabalhadores. Só para vc ver como isso do nome não tem nada haver, nós temos o PSDB(partido social democrata brasileiro) o social democrata ele estatiza tudo que ele pode (social democrata prega um estado grande mas não ditatorial) e o que o PSDB fez enquanto estava no poder? Privatizou tudo que podia e o que não podia. O nome não quer dizer muita coisa.

    Curtir

  17. Carlos disse:

    Se os nazi fossem socialistas de verdade eles não teriam lutado contra a URSS e sim teriam se aliado e dominado toda a Europa e depois o mundo pq se não fosse o exercício vermelho os nazistas não teriam perdido a guerra de maneira alguma.
    Agora eu acho estranho vcs (provavelmente de direita) estarem negando o Nazismo como sendo de estrema direita! Pq a grande maioria das pessoas de direita que eu conheço admitem que o Nazismo foi estrema direita e todos os neonazistas que existem hj são de direita

    Curtir

  18. Bruno disse:

    Pra todo mundo que está falando que ele era Socialista ou Nacional socialista e que ele era de esquerda, na verdade podemos dizer sim que ele era socialista, mas não da mesma ideologia da URSS, o Socialismo em si não deveria ser tratado como uma ideologia, e sim como a base da ideologia, tanto que na URSS e em faculdades de história eles tratam o assunto como Stalinismo e Leninismo, duas ideologias socialistas, mas com maneiras bem diferentes, é dificil de dizer que o nazismo era de direita ou de esquerda, pois ele seguiu de duas maneiras, e também eles perseguiam os socialistas, acredito que ele se enxergava como realmente um Nacional Socialista, e que ele não enxergara a URSS como um estado puro socialista, pois ele tinha uma visão de Socialismo completamente diferente.

    Curtir

  19. Henrique disse:

    O nazismo era sim de esquerda, as empresas privadas realmente existiam, porem era o estado que decedia a demanda e não a população, o estado denominava para quem vender, de quem comprar e o quanto produzir.

    Curtido por 1 pessoa

  20. Charles disse:

    Cara, sua teoria em dizer que o nazismo era socialista, é no mínimo falta de conhecimento.

    (Seu argumento é inequivocamente convincente – Jeph Simple)

    Curtido por 1 pessoa

  21. jammal disse:

    Na verdade , se estudar só mais um pouquinho , vai ver que as propriedades privadas tinham única e exclusivamente proibição aos judeus , mas o alemães poderiam exercer a função de economia privada. O partido foi financiado pelos anti kaiser . Basta ver figuras como Max schmelling . Dono de diversas propriedades.

    Curtir

  22. Por favor senhor autor do blog não deturpe as coisas. Por que será que Hitler mandaria matar tantos comunistas? E isso bem antes do início da Guerra. Pare de distorcer os fatos para alimentar esse loucura!!!

    Curtir

  23. genival rodrigues do nascimento disse:

    kkk… bela diaréia filosofica para farsia o criminoso e corrupto capitalismo, logo uma diarráia virosa se não cuidar pode promover desintratações profundas levando junto com o neoliberarismo a morte! fico envergonhado como so criminosos, corruptos e explorados querem impor seus crimes como uma lei universal aceita por todos. creio que no futuro bem proximo não viveremos mais neste sistema de fraude e aterrorizante.

    Curtir

Não será permitido neste blog, insultos, palavrões, ataques pessoais, caso essas regras não sejam seguidas não perca seu precioso tempo postando comentário. Qualquer comentário que violar a política do blog será apagado sem aviso prévio. Na persistência da violação o comentador será banido.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: