A propaganda utópica do neo ateísmo.


Trarei nesse post um assunto relacionado as alegações da alguns neo ateístas,sobre a religião,antecipo que meu propósito não é defender as religiões,pois AO MEU VER quem leva o homem a Deus não são as religiões,seja ela qual for,talvez o papel da religião seja apontar o caminho,e as religiões fazem isso,apontam o caminho,um caminho para diversos deuses,cabe ao homem trilhar o caminho ou não,e cabe ao homem verificar qual caminho é verdadeiro,e as experiências pessoais fazem o homem compreeder qual caminho é verdadeiro e qual é falso,e por incrivel que pareça, o indivíduo pode ter a revelação do verdadeiro caminho mas não ter a disposição de trilha-lo.

Mas agora vou abordar o tópico em questão afinal os neo ateístas estão certos?Seria o ateísmo um caminho a ser trilhado rumo a liberdade?A harmonia entre as pessoas?Seria o ateísmo  límpido???Ou seria o ateísmo uma propaganda antirreligiosa extremista? 

Diante dessa questão trago a tona o artigo do blog Quebrando O Encanto do Neo Ateísmo abordando o assunto:

Neo-ateísmo e comunismo: o espaço de ligação

image

Tradução: Religião é veneno

Proteja as crianças

Já estou acostumado a ver alguns neo-ateus reclamando que eu digo que todos eles são “comunistas” ou coisa do tipo. Embora eu já tenha desfeito essa confusão antes, como ela é recorrente, vale a pena tocar no assunto de novo.

Vou deixar a minha tese clara: embora nem todo neo-ateu seja comunista, a prática da militância da antirreligião deixa eles como FUNCIONAIS da agenda de líderes e ideólogos comunistas (e da esquerda humanista em geral, pela sua tradição antirreligiosa). O motivo para isso é simples: a tradição intelectual marxista, por exemplo, está FORTEMENTE ligado ao ateísmo. Para que os vendem a ideologia de Marx é necessário que exista, socialmente, uma boa aceitação (a) ao ateísmo e (b) à visão de que a religião é algo ruim. E quando um neo-ateu gasta 5 horas por dia, por exemplo, SOMENTE para difamar a religião perante terceiros (que irão aderir suas idéias), ele está, indiretamente, ajudando a esse outro grupo que deseja a aceitação social à (a) e (b). E note que eu não alego que isso é feito de forma consciente, como se estivéssemos falando de uma aliança. Nada disso. É por isso que o neo-ateu será somente um “funcional” ou um “agente indireto”, na guerra cultural, para esses ideólogos.

E isso é inevitável em qualquer lugar. Eu também sirvo aos interesses, indiretamente, de vários grupos: Igreja Católica, Evangélica, Calvinista, grupos de teístas orientais, etc (e não pensam que eu sou 100% simpático a todos). Essa ajuda se dá porque eu refuto quase que diariamente o neo-ateísmo e a refutação do neo-ateísmo traz BENEFÍCIOS, mesmo que indiretos, aos referidos. Se o neo-ateísmo estiver forte, a Igreja Católica perde espaço. Se o neo-ateísmo estiver mais fraco, a Igreja Católica pode ganhar mais espaço. Simples assim.

O fato é que existe um ponto de ligação entre o neo-ateísmo e o comunismo, que é o espírito contrário à religião. Para ilustrar a ligação a qual indico, usarei cartazes traduzidos que eram divulgados, de maneira formal, pelo governo da própria União Soviética. Os créditos das imagens e das traduções vão todos para o seguinte site: http://historica.me/profiles/blog/show?id=3692464%3ABlogPost%3A17597

O primeiro deles (no topo do post) diz “Religião é Veneno; Proteja as Crianças”. Nele, verificamos uma senhora puxando uma criança pelos cabelos para levá-la até a Igreja, de forma violenta. A criança olha para o outro lado, como se pedisse ajuda ao homem do prédio. Além disso, também temos os seguintes cartazes:

image

Tradução: A religião é entorpecente para o povo.

image

Tradução: Aranha e moscas

Na primeira figura, a religião é retratada como um peso para o homem servil controlado por um “bon vivant”. Na segunda figura, o líder ortodoxo é retratado como um aranha pegando suas moscas (isto é, presas) com a sua teia. Agora, pergunto: quantos desses cartazes não poderiam ser endossados HOJE pelos neo-ateus? Com uma adaptação aqui ou ali, é exatamente o tipo de besteira que eles compartilham e curtem no Facebook, por exemplo. Simplificação, apelo emocional, generalização, foco em utilitarismo, fingir que é tudo “pela dominação”… Você não ouviu isso em algum lugar recentemente? (O estratagema de fazer o apelo emocional quanto à criança é um dos preferidos de Richard Dawkins, aliás).

Tendo essa noção em mente, referente ao ponto de ligação, não é NENHUMA surpresa achar elogios rasgados a Dawkins no site do PSTU (ver aqui) ou o audiobook de Deus um Delírio no blog do PSOL (ver aqui) – dois partidos de esquerda radicais. Afinal, Dawkins e todos os neo-ateus na internet são agentes de influência para a agenda política desses grupos, no molde do que foi explicado no início do post.

“Ah, mas o comunismo nem tem mais a mesma força de antes”. Concordo. Hoje em dia, em comparação a outras épocas, ele, em sua forma “clássica”, aparenta estar mais fraco. Mas isso NÃO refuta o ponto de que os pequenos partidos comunistas, além dos ideólogos presentes em Universidades Federais, são ajudados pela propaganda dos neo-ateus. Além disso, a “New Left”, que é humanista, também está sendo beneficiada pela atuação funcional de neo-ateus, mesmo que eles não sejam conscientes disso. E era isso que eu queria dizer quando eu fiz esses paralelos.

Aproveitando um resumo que já fiz em outro post:

  • (1) O que existe é uma tradição de posição contrária à religião na esquerda política (como em Marx ou como em defesa de políticas específicas como o aborto);
  • (2) Por isso, um neo-ateu que milite contra a religião ajuda a esquerda que é adepta dessa posição (pois se ambos compartilham da mesma “agenda”);
  • (3) Mas disso não segue que todo ateu é comunista ou de esquerda, pois um ponto em comum não os iguala em todos os pontos;
  • (4) Nem que toda esquerda é composta por ateus, pois é possível fazer posições “lights” ou alternativas de esquerda, como a Teologia da Libertação de Leonardo Boff;
  • (5) Se encontrarmos mais posições direitistas entre religiosos ortodoxos e mais “liberais” ou “esquerdistas” entre ateus, é possível tentar pesquisar se isso tem relação com os valores oriundos da religião;
  • (6) Sempre lembrando que não é necessário ser religioso para ser conservador, pois um secular também pode acreditar em princípios conservadores;

Enfim, se alguém não ficou satisfeito com o que eu disse aqui, recomendo a leitura de mais dois textos:

Depois dessas explicações, se alguém vier aqui dizer que eu alego que “todo neo-ateu é comunista/marxista”, aí será somente o caso de desonestidade intelectual pura e simples ou burrice ao extremo. E em ambos os casos, já não vale mais a pena discutir com o interlocutor.

 

Especial: Coletânea CARL SAGAN

Primeiramente, conseguimos cumprir o desafio proposto por mim de “curtir” a página em um tempo muito curto! Na verdade, já temos 70 likes, mais do que o triplo do que eu havia pedido. Obrigado a todos os leitores!

E se você ainda não curtiu, clique aqui e curta agora: http://www.facebook.com/quebrandoneoateismo

Ao “curtir”, você recebe os novos posts diretamente na sua linha do tempo do facebook (acredito; avisem-me se eu estiver errado) e ainda ajuda a divulgar o blog de uma forma rápida, simples e eficaz. Se você está contra a difamação neo-ateísta, ajude-nos!

Também aproveito esse agradecimento para fazer uma pequena coletânea de posts que fiz no blog sobre Carl Sagan. Muitas vez pensamos que Sagan fazia um papel de “tolerante” e “agnóstico”, em oposição ao ateísmo agressivo de Dawkins e sua turminha. Assim, ele seria “inofensivo”. Nada mais errado.  Em relação a truques, não podemos ignorar a sua influência. Além dos casos em que ele diretamente fez alguma frase antirreligiosa/antirreligiosos, ainda há muitos outros casos em que o modo de pensar que Sagan vendia (“Sou cético”, “Estou do lado da ciência” – o famoso self-selling) é a gênese DIRETA do desprezo pelos religiosos.

Enfim, aí vão alguns dos principais truques que tem, de forma direta ou indireta, Sagan como sua fonte:

Todos já devem ter ouvido algum neo-ateu falar que “alegações extraordinárias precisam de evidências extraordinárias”, jogando alegações religiosas nesse balaio. Nesse artigo, eu demonstro o porquê dessa frase e desse conceito estarem errados.

Esse é um truque emocional de self-selling e capitalização própria. O neo-ateu, com inspiração em Sagan, dirá que “não se pode convencer um crente de nada, pois a sua crença se baseia numa profunda necessidade de acreditar”. Além do safanão dado por Olavo de Carvalho, que cito por lá, ainda tenho o desmascaramento completo do truque. Confira!

Nos somos apenas poeira das estrelas vivendo em um pálido ponto azul… Você acha que algo assim é especial? Se não é, então Deus não existe! Bobagem, é claro. Clique no link e leia a refutação.

Essa técnica já é clássica. Se você quiser que ler apenas um desses artigos, recomendo que seja ou esse ou o segundo da lista. Ainda tenho uma refutação sistemática feita através de uma imagem, que dá uma marca especial para esse post que você não deveria deixar de lado.

Para finalizar, uma trucagem explícita. Aqui, o neo-ateu dirá que “Quando seu filho está doente, você tem duas opções: ou levá-lo ao médico ou ficar em casa rezando”. Quem já leu um guia de falácias identifica rapidamente o erro CRASSO contido nessa frase, que também é de cunho puramente emocional. Aprenda rapidinho a jogá-la para a lata de lixo intelectual com meu artigo.

Mais uma vez, obrigado a todos. Desejo-lhes que tenham boas leituras dos posts e bons estudos em geral! Agradeço a todo apoio que vem sendo me dado! Obrigado novamente!

 

fonte :   http://teismo.net/quebrandoneoateismo/

Não será permitido neste blog, insultos, palavras frívolas, palavrões, ataques pessoais, caso essas regras não sejam seguidas não perca seu precioso tempo postando comentário. Qualquer comentário que violar a política do blog será apagado sem aviso prévio. Na persistência da violação o comentador será banido.

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s